Skip to content

logo设计是否一定需要标准化?

logo网格系统、构造指南和圆圈是创建logo设计和向客户传达logo设计价值的非常强大的技术。但并不是每个人都能成功地使用它们,而且它们并不总是为logo的设计增加价值。

logo网格只是一种设计技术,并不是每个设计项目都需要。在这里,我们将讨论使用logo施工指南的注意事项:

做:从第一天开始,使用相关的网格系统和几何图形创建一个完整的设计标识。

犹太教博物馆logo动画从萨迈斯特和沃尔什在维梅奥。

Sagmeister&Walsh为纽约犹太博物馆设计的标识是网格系统的一个很好的例子,它使logo设计成功。他们基于大卫星标志的网格系统创建了整个品牌标识,其结果是统一而引人注目的视觉标识。

通过使用logo建筑指南,他们的设计勾起了过去,并为博物馆的品牌引入了一种新鲜、现代的外观。

不要:用“数学”网格、空度量和虚幻的几何学过度合理化logo的每一行。

小精灵

为了创建雅虎2013年logo品牌,CEO玛丽莎·迈耶和他们的内部设计团队使用了一个“数学”蓝图作为logo的建设指南。他们发布了上面的视频来解释他们的精确设计过程,并指出设计中“一些很酷/数学的东西”。

说到感叹号,迈尔说:“我们最后一步是把感叹号倾斜9度,只是增加了一点奇思妙想。”这些数学解释对一些人来说并不令人信服,设计也广受批评。许多设计界人士称之为“数学”品质,不过是胡扯而已。这是一个使用“数学一致性”不一定能得到更好设计的例子。

做:使用网格作为向导创建一个永恒的logo

ShellGrid

雷蒙德·洛维(Raymond Loewy)针对壳牌石油公司(Shell Oil)的logo设计以logo建筑指南为指导,创造了自1971年以来变化不大的标志性设计。并不是logo的每一条线都与电网完全匹配,但电网显然是设计中不可或缺的一部分,相比之前的logo设计,它更强大、更容易识别。

要了解更多关于shell logo背后的设计过程,请查找设计基础的副本。

不要:将数学比率应用到logo中不存在的地方。

Apple

这个广为传播的logo建筑指南并不是用来创建苹果logo,而是被一些人用来解释设计的永恒魅力。

这张图片声称苹果logo是一个很好的设计,因为它是由完美的圆组成,遵循斐波纳契序列和黄金比例。这一说法已被数学家和设计师们彻底驳斥,如果仔细观察,你会发现苹果的线条并没有严格的几何关系,数字加起来也没有黄金比例。

想要将好的设计量化到几何学和数字是很自然的,如果有一个神奇的数学公式,我们可以用来创建完美的logo设计,那就太棒了。但完美的几何并不总是吸引人的眼球,人们可以说苹果logo是成功的,因为它的几何不精确。

do:使用网格和几何图形为设计添加抛光和对称性

99D alap

这一优雅的获奖logo设计使用了一个建设指南,以巨大的效果,并在今年9月的前9名的99design s入围。为了为“全天Ruckoff”logo比赛创造他们的设计,设计师Kaelgrafi使用了一个建筑指南来实现对称,并保持他设计的每条线和曲线之间的一致空间关系。

完美的圆被用来创建每个形状的角,很明显,设计师事先对设计做了一个精致的草图,并在矢量程序中对其进行了润色。这是一个成功的例子,使用网格和基本几何图形来创建引人注目的专业外观设计。

不要:使用构造网格使弱设计在客户看来更强大

butterflygrid

在这里,我们创建了一个设计,这是logo构造指南没有给设计增加任何价值的一个例子。所有的元素都是后来添加的,让它看起来像是设计师在logo中投入了很多心血,实际上它们并没有被用来创建设计。

结论

如果你选择在你的logo设计过程中使用一个建设指南,确保它有意义,并实际提高你的设计,而不是分散注意力。

你最近有没有看过logo建筑指南的好坏?分享评论!

版权声明:本站来自网络的文章内容仅代表原作者的观点,本站不保证文章内容的有效性。所有文章未经允许,严禁转载。本网站拥有全部网站内容的修改权、更新权和最终解释权。

我们只专注于LOGO设计这一件事

LOGO设计一小步,品牌卓越一大步