logo已经死了。
这是一个无耻的耸人听闻的声明，意在抓住你的注意力。但严肃地说，这个词的传统意义——一个固定、稳定的品牌标志——已经动摇了。让我们看看。
1。惠特尼博物馆
_
惠特尼博物馆最新的logo标志，由实验喷气式飞机制造
今年5月，致力于现代和当代美国艺术的纽约机构惠特尼博物馆（whitney museum）宣布，他们已经用你在上面看到的细锯齿形设计取代了原先的a601设计。看起来很无聊。博物馆之前的logo，一个由五角星组成的像素化的沙特尔图块，看起来确实过时了（它是在21世纪初的网络热潮中创建的），但它确实有个性。
惠特尼之前的logo五芒星标记
然而，很快就可以清楚地看到，由高度理论指导的设计公司Experimental Jetset设计的惠特尼新logo的本质属性是，它实际上不仅仅是一个标志。更确切地说，它是“可适应的”-能够以任何形式伸展和延伸，以适应不同的文本和不同的品牌材料。
这样地：
惠特尼的新之字形logo设计可以采取任何数量的形状，取决于它的上下文。
事实上，惠特尼博物馆只是众多采用类似易变品牌标志的艺术博物馆之一。吉兹莫多认为，艺术博物馆尤其采纳了这一策略，因为当代艺术本身在不断变化，从本质上讲。这是典型的logo S反映他们的机构，所以你有它。
此外，事实上，艺术博物馆比一般公司更了解先进的设计理念，更愿意接受它们。
2。麻省理工学院媒体实验室
_
Gizmodo进一步建议麻省理工学院媒体实验室logo首先展示适应性设计的潜力。logo由三个聚光灯——红色、蓝色和黄色——组成，它们可以按照算法排列成40000个不同的排列，每个排列都会产生完全不同的图案。
麻省理工学院媒体实验室logo有40000个可能的迭代
专业设计师一直都意识到，需要创造出能够在不同图形之间以某种程度的连贯性延伸的身份。通常，这只是一个回应logo的视觉组件和选择互补字体的问题。但是，如果你能产生40000个连贯相关的分数——见鬼，我们说是无穷大——那为什么不呢？可以说，这是数字技术影响品牌的必然结果。
但这是未来，还是仅仅局限于艺术博物馆领域的2011年趋势？时间会证明一切的。现在，看看其他一些艺术机构已经采用自适应logo设计，在某种程度上，让我们知道你的想法！
三。泰特（英国）
_
由Wolff Olins设计的泰特logo以不同的焦距存在，有一些半色调的变化。它代表着当代艺术处于不断变化的状态。
4。亚洲美术博物馆（旧金山）
亚洲艺术博物馆的logo设计，也是由Wolff Olins设计的，是一个颠倒的A，有多种版本，包含不同的颜色，纹理和图像。
5。伍德米尔艺术博物馆（费城）
_
顶层设计是博物馆最终的选择。下面这些，160比90，是一个单独但相关的提议。
6。艺术与设计博物馆（纽约市）
五角星形为艺术和设计博物馆创造了这个身份。像亚洲艺术博物馆logo一样，它可以包含任何数量的纹理和图像。
7。布鲁克林博物馆
_
布鲁克林博物馆（Brooklyn Museum）的logo马克（2×4）采用了多种不同的邮票形状。
8。波士顿设计博物馆
_
由Continuum设计，这是为波士顿设计博物馆设计的logo，由不同密度的圆点组成，代表一个聚集在一起的群体。
这些都是真正的自适应logo设计，从某种意义上说，它们各自分支成一个略有不同，但整体一致的logo标记阵列。下面的例子体现了更为传统的自适应logo设计理念：虽然只有一个logo本身，但它的特性可以扩展到各种应用程序中，从而形成一个内聚的身份系统。
9。哈佛美术馆
_
哈佛艺术博物馆只有一个相当简单的logo设计，尺寸为2×4，但它的斜线设计为各种更广泛的设计解决方案。
10。中央博物馆（乌得勒支）
_
中央博物馆也有一个非常简单的概念，由莱斯利摩尔：一个大圆圈，一条线指向名字。在下面的图片中，您可以看到这个框架的分支，包括博物馆各个部门的列表，以及一些指路标志。
11。洛杉矶县艺术博物馆
_
另一个2×4的项目，拉玛logo系统的中心是一个定制字体与一个独特的下划线。
12。科学探索博物馆（旧金山）
探索馆最近改变了位置，也更新了品牌。这个新的logo标志，由兰德协会，包含一个超大的“O”借给自己的各种聪明的营销。
13。Stedelijk博物馆（阿姆斯特丹）
_
琳达·范·德尔森为斯特德里克博物馆设计的logo，因其大胆的简洁性而受到了很多关注，其中很多是批评的。在下面的图片中，我们可以看到字母概念是如何包含除博物馆名称之外的其他信息的，以及该总体概念如何应用于指路标志。
